Юридическая помощь автолюбителям и велосипедистам

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск    

Проверенные комплектующие для электровелосипедов на сайте Electro-Customs.com (генеральный спонсор)

Страницы: 1Вниз

Автор Тема: "Вначале было Постановление..." или Непонятный отказ судьи.  (Прочитано 1796 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Edwards

Собственно говоря, чтобы не писать много букАвок и не словоблудить  объяснением проблемы, выкладываю жалобу, которую сегодня отклонил районный судья.
Записан

Edwards

Судья отклонила, мотивировав тем, что:
1. доказательств, ставящих под сомнение факт совершения нарушения не имеется
2.Протокол и постановление вынесено без нарушений, влекущих отмену постановления.
3. Не доверять объективности и ставить под сомнение добросовестность исполнения своих обязанностей ИДПС у суда оснований нет.
4. доводы заявителя о том, что он управлял авто с непристегнутым ремнем не соответствуют действительности и опровергаются материалами дела.

Посоветуйте, стоит ли дальше "бодаться" ? И как правильно выстроить в дальнейшем защиту?
Записан

jackond

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Репутация: 31
  • :
    0
    95
  • Сообщений: 2725
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
вот если бы сразу сюда выложили до суда эту жалобу , шансов было бы больше.
в вашей жалобе полный винегрет.  перечисляете в жалобе нарушение процессуальных норм, а в просительной части просили отменить из-за отсутствия события. вот судья за это и зацепился.
а всего лишь надо было просить отменить постановление из за того что оно вынесено раньше нежели возбуждено дело, в таком случае судья был обязан отменить и отправить на пересмотр дела в гибдд.
вы скорее всего путаете , что значит бороться по существу и бороться по процессу.  по существу в наших судах на 99% невозможно бороться, вероятность выиграть по процессу более высокая. в итоге в жалобе вы вроде указали по нарушению процесса, а итоге подвели по существу.

Да шансы есть. пишите жалобу в порядке ст30.1-30.8 КОАП РФ, делайте больше упор на нарушение процессуальных норм, выкладывайте посмотрим.
Записан

Edwards

вот если бы сразу сюда выложили до суда эту жалобу , шансов было бы больше.
в вашей жалобе полный винегрет.  перечисляете в жалобе нарушение процессуальных норм, а в просительной части просили отменить из-за отсутствия события. вот судья за это и зацепился.
а всего лишь надо было просить отменить постановление из за того что оно вынесено раньше нежели возбуждено дело, в таком случае судья был обязан отменить и отправить на пересмотр дела в гибдд.
вы скорее всего путаете , что значит бороться по существу и бороться по процессу.  по существу в наших судах на 99% невозможно бороться, вероятность выиграть по процессу более высокая. в итоге в жалобе вы вроде указали по нарушению процесса, а итоге подвели по существу.

Да шансы есть. пишите жалобу в порядке ст30.1-30.8 КОАП РФ, делайте больше упор на нарушение процессуальных норм, выкладывайте посмотрим.
Мне несколько людей подсказали, что сейчас напирать на протокол после постановления не имеет никакого смысла. Да я и сам полазил по просторам нета и везде одно и тоже. И судья негласно после заседания намекнула, что обжаловать это не получится, так как это норма.
Этот порядок уже предусмотрен с.28.6 КОАП ч.2. Там четко все прописано, что так можно. Плюс в судебном решении была ссылка на п. 121 и п.109 Административного регламента МВД РФ.
Смею предположить, может все-таки тактику по существу принять? Попробовать НОНД продавить?!
Записан

jackond

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Репутация: 31
  • :
    0
    95
  • Сообщений: 2725
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
ну если вам несколько людей подсказали, зачем спрашивать здесь?

ст.28.6 ч.2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

не вижу, что четко прописано про постановление!!!! судья может негласно говорить всё что угодно, лапша на уши кладется легко и вкусно, и люди это проглатывают, типа это ведь судья.
как здесь уже много народу наобжигалось, когда говорили судья приветлива, доброжелательна, вежлива, а потом БАХ и обвинительное постановление!

Дело ваше, какую тактику хотите, такую и применяйте.   Вы попросили совета, я вам его дал. см. выше.
Записан

Edwards

ну если вам несколько людей подсказали, зачем спрашивать здесь?

ст.28.6 ч.2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

не вижу, что четко прописано про постановление!!!! судья может негласно говорить всё что угодно, лапша на уши кладется легко и вкусно, и люди это проглатывают, типа это ведь судья.
как здесь уже много народу наобжигалось, когда говорили судья приветлива, доброжелательна, вежлива, а потом БАХ и обвинительное постановление!

Дело ваше, какую тактику хотите, такую и применяйте.   Вы попросили совета, я вам его дал. см. выше.
Подсказали после того, как написал здесь.

У нас с вами разный КОАП?
Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола

2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению
Записан

jackond

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Репутация: 31
  • :
    0
    95
  • Сообщений: 2725
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
извините, признаю промахнулся статьей 28.2 ... вот что значит когда от форума по работе отвлекают  :-D
давайте тогда самого начала начнем.  выкладывайте ВСЕ материалы  дела, будем смотреть более внимательно
Записан
Страницы: 1Вверх